سفارش تبلیغ
صبا ویژن

تراژدی

تراژدی، واژه ای است فرانسوی که از ریشه ی یونانی  تراگودیا به معنی "آوای بز" گرفته شده است. آوای سوزناکی که در مراسم قربانی کردن بز خوانده می شد. این نام گذاری به هزاران سال پیش باز می گردد. یعنی زمانی که یونانیان باستان برای خشنودی "دیونوسوس" خدای شراب،کشت و زرع و باروری قربانی می کردند.

یونانیان باستان، تغییر فصل و باروری و مرگ موقت طبیعت را نتیجه ی مرگ دیونوسوس می دانستند. آنها طی مراسمی همراه با خواندن آواز و سوگواری، آیین قربانی کردن بز- که نشانه ی خدای شراب بود- را اجرا می کردند.ترانه های سوزناک مرگ دیونوسوس، ریشه های تراژدی را ساختند.آیین هایی چون کشته شدن شاه پیر(نماد سال کهنه)  به دست شاه جوان(نماد سال نو) یا قربانی کردن دوشیزگان برای خشنودی خدایان که گاهی در مراسم دیونوسیا اجرا می شد، همگی عواملی بودند که سبب شدند درام در نخستین تحولاتش مایه های بیشتری برای پدید آوردن گونه ی تراژدی داشته باشد.
در اساطیر کهن ایرانی نیز اشاره ای به قربانی کردن گاو می شود.گاو یکتا آفرید پنجمین آفریده ی اهورامزدا است. آیین قربانی کردن گاو، نماد زایش پس از مرگ است. کشته شدن این گاو موجب برکت و فزونی می شود.

به درستی نمی دانم که آیا مراسم قربانی کردن بز برای خشنودی خدای شراب و باروری در فرهنگ دینی ما رسوخ داشته است یا نه. آنچه می دانم این است که در گذشته های دور، قربانی کردن انسان در برخی فرهنگ ها امری کاملا پذیرفته شده و حتی مقدس تلقی می شده است. هزاران سال پیش اجداد ما، دوشیزگان و پسران جوان را قربانی خشم خدایان می کردند.هرگاه بلایای طبیعی همچون قحطی و خشکسالی، بیماری و مرگ و میر وجنگهای خانمان سوز گریبانشان را می گرفت، دست فرا قربانی کردن می بردند. اغلب قربانی ها بز، گاو و حتی انسان بود.طرفه آنکه اینگونه مراسم جنبه مذهبی و مقدسی داشتند. باور مردم چنان بود که با قربانی کردن و ریختن خون، گناهان امت پاک می شود و خدایان راضی می مانند.پس خون ریختن تبدیل به سنتی شد که تا امروز هم ادامه یافته است. خدایان را همواره باید راضی نگاهداشت. ادامه ی همان سنت اکنون خود را در قربانی گردن گوسفند، خروس، شتر،  گاو و غیره نشان می دهد.


کلمات کلیدی:

نوشته شده توسط سمیه برازجانی 88/9/6:: 9:56 صبح     |     () نظر

بسم رب

فردوسی بزرگ در وصف دوران پادشاهی ضحاک چنین می گوید:

        نهان گشت آیین فرزانگان                    پراکنده شد کام دیوانگان

        هنر خوار شد،جادویی ارجمند               نهان راستی،آشکارا گزند

         شده بر بدی دست دیوان دراز               ز نیکی نبودی سخن جز به راز

 گویی استاد سخن روزگار ما را پیش چشم داشته که چنین سروده است. ای بسا که با اندوهی عظیم باید معترف بود که ایران زمین همواره مغلوب ضحاکان بوده است. در سرتاسر تاریخ ما همواره ضحاکانی بوده اند که جمشیدها را به دو نیم کنند، به زندان افکنند، کور کنند  و بردار آویزند؛ جمشیدهایی که بی فره اند.


پادشاهی جمشید
جمشید پادشاه بزرگی است که فره ایزدی دارد. در روزگارش سرزمین ایران همچون مدینه ی فاضله است. او شیوه ی ساخت انواع سلاح، پارچه و جامه، عطر و راه های درمان و پزشکی را به مردمان آموزش می دهد. کاخ ها و بناهای افراشته بر پا می کند و نظام اجتماعی طبقاتی را می آفریند. جمشید مردمان را به چهار گروه موبدان، لشکریان، کشاورزان و پیشه وران تقسیم می کند تا هر کس اندازه ی خویش را بداند.

     از این هر یکی را یکی پایگاه                سزاوار بگزید و پیمود راه

      که تا هرکس اندازه خویش را               ببیند بداند کم و بیش را

روزگار از او سامان می گیرد و دنیایی روشن و سرشار از ثروت و خوشی می آفریند، تا اینکه:

       همه کردنیها چو آمد پدید                    به گیتی جز از خویشتن کس ندید

او نیز همچون بسیار پادشاهان بزرگ و قدرتمند، در بند غرور و خودخواهی گرفتار می شود و ادعای خدایی می کند. پس فره ایزدی از وی می گریزد:       

     بر او تیره شد فره ایزدی             به کژی گرایید و نا بخردی

مردمان از او روی برمی تابند و این پایان کار پادشاهی اوست. پادشاهی چنین بزرگ و نیک خو تنها زمانی از فره ایزدی و حمایت مردمی باز می ماند که گرفتار خودکامگی می گردد، تا ظالمی چون ضحاک بر او چیره شود. ضحاک فرمانروایی تازی است که ایرانیان خود به سراغش می روند و تخت و کلاه کیانی بدو می سپارند!! شگفتی ای از این بیش که مردمانی خود پذیرای بیگانگان گردند؟ تقدیری که گویی از آغاز با ایرانیان بوده تا هزاران سال پس از ضحاک نیز با اعراب همان قصه آغاز کنند.مردمانی که امیدوار به رهایی، آزادی و جهانی بهترهستند و این سعادت را فراتر از مرزهای خود می جویند. اما اتفاق دیگرگونه می افتد.  

   به شاهی براو آفرین خواندند        ورا شاه ایران زمین خواندند
قدرتها جابجا می شود، ضحاک جمشید را به دو نیم کرده و خود بر جای او بر تخت می نشیند. او نظام طبقاتی را برهم زده و مردمان از هر طبقه ای درهم می آمیزند. اینچنین است که سامان و ساختار مملکت ویران می شود. پس ضحاک خونخوار بساط فروانروایی خودکامه اش را گسترده می کند.اول گام، نابودی هر فکر و اندیشه ی سازنده ای است.پس مغز جوانان را -نه سالخوردگان و خوردسالان -خوراک مارانش( شکنجه گران و عمال حکومتی) می کند.بدین سان هر صدای مخالفی را در نطفه خفه می کند، تا هیچ کس را یارای مخالفتی نماند.این دنیایی است که ریشه ی هر اندیشه ای در آن نابود می شود تا قدرت قدرتمندان بر جای بماند. خونها می ریزد و ظلمهای از حد گذشته روا می دارد و کس را یارای آن نه که سخنی به مخالفت گوید. و این است سرنوشت مردمانی که برای رهایی از سلطه یک پادشاه خودکامه ایرانی به انیرانی پناه می برند.در داستانهاست که انوشیروان عادل چندانی هم عدالت نداشت، اما پادشاهان پس از او چنان ستمگرانی بودند که مردم بر روح انوشیروان رحمت می فرستادند و عادلش خواندند.
آری این چنین بود که ضحاک تازی پادشاه ایران شد و بر ظلم بی پایان هزار ساله اش نیز خرده ی نمی رفت. تنها زمانی بر خود لرزید که فریدون را به خواب دید و مرگ خویش نزدیک. پادشاه خشم می گیرد و در جستجوی راه گریزی است، تا موبدی به او بگوید که زمان مرگش فرارسیده است.           

         بدو گفت پردخته کن سر ز باد              که جز مرگ را کس ز گیتی نزاد

          جهاندار پیش از تو بسیار بود              که تخت مهی را سزاوار بود

            فراوان غم و شادمانی سپرد                 چو روز درازش سرآمد بمرد

پس دست به چاره ای می زند. او نیز همچون هر خودکامه دیگری تنها تلاشش در نابودی و حذف مخالفانش خلاصه می شود. پس خونها می ریزد و آبادی ها ویران می کند تا هر ردپا و اثری از فریدون را محو سازد.و چون به فریدون دست نمی یابد چاره ای دیگر می اندیشد: همگان باید به عدالت پادشاه نیک سیرت معترف شوند. خودکامگی او تا آنجاست که حتی از ظلم خود بی خبر است.پس استشهاد نامه ای بر عدالتش می نویسد و از همگان میخواهد تا بر درستی اش صحه بگذارند. این است وضع نظامی که در آن تنها یک صدا شنیده می شود، صدایی که تاب و تحمل غیر را ندارد.   

        یکی محضر اکنون بباید نبشت                که جز تخم نیکی سپهبد(=ضحاک) نکشت

          نگوید سخن جز همه راستی                 نخواهد بداد اندرون کاستی

 بزرگان مملکت همه از بیم مرگ پذیرای گفتار او می شوند. و جز تسلیم چاره چیست برای آن درباریانی که از قبل سلطان انبان انباشته و ثروتها اندوخته اند!   

       درآن محضر اژدها ناگزیر                    گواهی نبشتند برنا و پیر

تا آنگاه که دادخواهی بر این ستم می خروشد. کاوه آهنگر که  مغز هفده پسرش خوراک ماران شده، عدالت ضحاک را نمی پذیرد.

    ستم گر نداری تو بر من روا          به فرزند من دست بردن چرا

      اگر هفت کشور به شاهی توراست     چرا رنج و سختی همه بهر ماست

و این صدای عدالت خواهی کاوه شگفتی ضحاک را برمی انگیزد،که چه کس عدالت و راستی ما را باور ندارد؟! کدامین ظلم از من بر تو آمده که اینچنین درخروشی؟  

  سپهبد به گفتار او بنگرید              شگفت آمدش کان شگفتی بدید

بنگرید سلطان خون ریزی را که چگونه خود را عادل می داند. شگفتی ضحاک بیهوده نیست، او به راستی معتقد به راستی خویش است!! و این نهایت خودکامگی و استبداد اوست، خودکامگان همواره چنین بوده اند. ای بسا که این باور جاهلانه حاصل تملق درباریانی است که حرص و پلیدی خصلت پایدارشان است.

پس ضحاک هجدهمین پسر کاوه را براو می بخشد و در عوض از او می خواهد که استشهاد نامه را مهر تایید نهد. کاوه اما نامه را پاره کرده و بر بزرگان کشود می تازد:

           خروشید که ای پایمردان دیو            سپرده دل از ترس کیهان خدیو

            همه سوی دوزخ نهادید روی             سپردید دلها به گفتار اوی

             نباشم بدیم محضر اندر گوا           نه هرگز براندیشم از پادشا

کاوه آهنگر تنها کسی است که از پادشاه اندیشه ای(ترسی) ندارد . نکته ی قابل تامل اینکه وی حتی با از دست دادن هفده پسر، اعتراضی نمی کند. تنها زمانی سکوتش را می شکند که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد. (دریغا که این نیز خصلت همیشگی ما ایرانیان است. )پس کاوه به بازار در می آید و فریاد بر می آورد:

             همی برخروشید و فریاد خواند             جهان را سراسر سوی داد خواند

              خروشان همی رفت نیزه بدست           که ای نامداران یزدان پرست

                کسی کو هوای فریدون کند             سر از بند ضحاک بیرون کند

                  بگویید کین مهتر اهریمنست          جهان آفرین را به دل دشمن است

وشگفت آنکه همان مردمان همیشه خاموش به شور می آیند و فریاد داد خواهی سر می دهند. مردمان این بار اشتباه گذشته را تکرار نمی کنند و به سراغ فریدون فرخ نژاد یک ایرانی نژاده می روند. و آخر داستان را همه می دانند چه سود از تکرار آن. اما سخن این است:چگونه است که ضحاکان همواره بر ما غالب بوده اند؟ چگونه است که سهم ایرانیان ترس است و ظلم پذیری؟ آیا مادام باید در انتظار فریدونها و کاوه ها ماند؟

س.ب   تیرماه 1388


کلمات کلیدی:

نوشته شده توسط سمیه برازجانی 88/9/1:: 11:47 عصر     |     () نظر

وصیت

 

نیمی از سنگها، صخره ها، کوهستان را

گذاشته ام                          

با دره هایش، پیاله های شیر         

به خاطر پسرم                       

نیم دگر کوهستان، وقف باران است.    

دریایی آبی و آرام را               

با فانوس روشن دریایی                  

می بخشم به همسرم.                    

شبهای دریا را                      

بی آرام، بی آبی                    

با دلشوره ی فانوس دریایی           

به دوستان دور دوران سربازی         

که حالا پیر شده اند.                

رودخانه که می گذرد زیر پل          

مال تو                             

دختر پوست کشیده من بر استخوان بلور  

که آب                                                                           

پیراهنت شود تمام تابستان       

هر مزرعه و درخت

کشتزار و علف را

به کویر بدهید، ششدانگ

به دانه های شن، زیر آفتاب

از صدای سه تار من

سبز سبز پاره های موسیقی

که ریخته ام در شیشه های گلاب و

گذاشته ام روی رف

یک سهم به مثنوی مولانا

دو سهم به "نی" بدهید

و می بخشم به پرندگان

رنگها، کاشی ها، گنبدها

به یوزپلنگانی که با من دویده اند

غار و قندیل های آهک و تنهایی

و بوی باغچه را

به فصل هایی که می آیند

بعد از من...


 

بیژن نجدی ؛ از کتاب" یوزپلنگانی که با من دویده اند"                                                  

 


کلمات کلیدی:

نوشته شده توسط سمیه برازجانی 88/8/29:: 12:7 عصر     |     () نظر

<      1   2